Як розірвати контракт про проходження військової служби військовослужбовцю?

Євген Лукашенко

http://alpha-plast.ru/big/bofuxuha.html Військовослужбовець проходячи військову службу в зоні АТО, захворів. У відповідності до свідоцтва про хворобу визнаний обмежено придатним до проходження військової служби. Командування військової частини відмовлялась розривати контракт із військовослужбовцем мотивуючи своє  рішення тим, що в Україні діє "особливий період". З таким рішення командування військової частини військовослужбовець не погодився та звернувся до окружного адміністративного суду Вінницької області з вимогою зобов'язати командування військової частини розірвати контракт.  
Рішенням Вінницького апеляційного адміністративного суду у Вінницькій області визнано дії командування військової частини протиправними та зобов'язано розірвати контракт. У рішенні суд зазначив, що "так, указами Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 року, №454/2014 від 06.05.2014 року, № 607/2014 від 27.07.2014 року та № 15/2015 від 14.01.2015 року в Україні оголошувалась часткова мобілізація, а тому особливий період в Україні діяв з 18 березня 2014 року по 2 травня 2014 року; з 7 травня 2014 року по 21 червня 2014 року; з 24 липня 2014 року по 7 вересня 2014 року; з 20 січня 2015 року по 22 серпня 2015 року. З матеріалів адміністративної справи встановлено, що позивач звернувся до командування військової частини польова пошта № В ХХХХ з рапортом про звільнення з військової служби за станом здоров'я 16 травня 2016 року, тобто в період, коли особливий період в Україні не діяв". 

З судовим рішення ви можете ознайомитись за посиланнямhttp://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62691249.

icons9Адміністративний позов про розірвання контракту із військовою частиною.

Зустріч з учасниками бойових дій

Євген Лукашенко

10 жотвня 2016 року відбулась робоча зустріч з учасниками бойових дій в Вінницькому центральному військовому госпіталі. Під час зустрічі Євген Лукашенко розповів учасникам про порядок оскарження висновків судово-медично експертизи, а також порядок отримання довідки про обставини травм у випадку відмови командування військової частини видавати такі довідки.
go site Для отримання довідки про обставини отримання травми необхідно: 
- звернутись із рапортом до командування військової частини з вимогою провести розслідування нещасного випадку та скласти акт, надати довідку про обставини отримання травми, який надіслати поштою цінним листом з повідомленням про вручення (у випадку МОУ  термін розслідування має складати не більше 10 днів, у  випадку Нацгвардії не більше 30 днів);
- у разі не проведення службового розслідування у визначені тарміни звернутись до суду із адміністративним позов про визнання дій протиправнми та зобовязання провести розслідування та надати довідку про обставини травми.

 

Клієнта виправдано.

Євген Лукашенко

Клієнта обвинувачували у вчиненні злочину відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України (крадіжка з проникненням в житло чи інше примішенні), сутуація ускладнювалась тим, що у вказаному злочину особу звинувачували під час відбуття нею так званого "умовного покарання",  отже у випадку визнання винним клієнта йому загрожувало до 5 років позбавлення волі.
29.07.2013 року Теплицьким районним судом клієнта визнали винним та засудили до 4,6 років позбавлення волі.
Адвокат Лукашенко Євген домігся виправдувування  клієнта в інкримінованому йому злочині та закриття кримінальної справи. Апеляційний суд Вінницької області скасував вирок Теплицького районного суду та закрив справу відносно клієнта.
У вироку апеляційний суд Вінницької області зіслався на рішення  Європейського суду з прав людини «Болдя проти Росії» від 15.02.2007 де зазначається, що «суд першої інстанції не здійснив розгляд всіх складових елементів правопорушення і зовсім не аналізував докази, представлені заявником, що йому б надало можливість ухвалити вмотивоване рішення, чого йому в справі не вдалось зробити…». Як наслідок було допущено порушення ст. 6 ч. 1 Конвенції. Також вказав, що сторона обвинувачення не надала суду достатніх доказів для доведення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вичерпавши всі можливості їх отримання, що у відповідності до ч. 1 п.3 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.

 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38675050